Svar på Petras kommentar till inlägg 13/2 -09

Hej Petra!
För att inte behöva begränsa mig för mycket i svaret till dig väljer jag att göra det som ett inlägg. Kul och nyttigt att det har blivit debatt!

Det verkar som om vi tycker samma sak om de anonyma inläggen. Jag kommer att radera allt som är anonymt. Kan inte du också göra det så kanske vi kan få dessa nissar att skriva under med sitt namn?

I mitt inlägg tar jag upp ett exempel på en tik som har avelsspärr men det var ju inte det som var essensen i det hela. Det var ju en eventuell inmönstring av denna tiks avkommor som jag tog som exempel på hundar som inte ska få mönstras in, inget annat. Eftersom tikens avkommor är vita schäfrar anser jag exemplet vara relevant.
Sedan håller jag med dig i det du skriver om att det finns tikar som går i avel/kommer att gå i avel som absolut inte borde göra det p g a dålig mentalitet. Både inom VH och VS. Där har uppfödarna ett stort ansvar, som man ju kan känna inte alltid tas. Tyvärr. För många räcker det med att man har en snygg hund, och ibland inte ens det, och vips så ska man ha en kull med valpar.
Jag tror ändå att synsättet med att ta en kull valpar och sälja för att tjäna pengar är mer utbrett inom vit schäfer än inom vit herde. Hur kan man annars förklara alla dessa kullar med VS som annonseras på Blocket? Nu är det en s k uppfödare som har två kullar ute, några är vita och några tecknade. Hör man av sig och vill ha bekräftat vem pappan är och frågar om hans HD/AD och om föräldrarna har gjort mh blir man så snäsigt bemött att man känner att man inte bara har trampat på en öm tå utan att det måste vara en värkande liktorn. Jag har pratat med två som har hört av sig dit och det var samma reaktion till båda.
En annan som tycks ha heltidsindustri på produktion av VS annonserar återigen i lokal-tidningarna här. Har tappat räkningen på vilken kull det är för i år som kommer från honom.
Det går ju, som du vet, att räkna upp ett antal exempel ytterligare. MEN vi får inte glömma att det finns de inom VS som försöker att bedriva ett seriöst avelsarbete också, tyvärr kommer de i skymundan av de andra. Tycker det vore idé att försöka sanera "uppfödarstammen" inom VS för att ge VS ett bättre rykte.
Vill fortsätta att driva frågan om varför man inte mönstrar in föräldradjuren till VH, så blir ju avkommorna med automatik VH. Då uppstår ju inte problemet med mönstring. Eller är man "rädd för" den kontroll som SKK-systemet har för att rensa bort de som är oseriösa/ enbart penninghungriga? Avlar man på bra hundar kostar det. Det kostar skjortan att importera hundar, det vet ju du som har gjort det. Jag har inte haft pengar till det utan har valt att använda utländska hanar till mina två senaste kullar istället. Det kostar massor att meritera hundarna och i parningsavgifter. Mycket av detta slipper VS-uppfödare. Alltså kan man tjäna pengar där genom att gödsla marknaden med små gulliga ulltussar efter undermåliga föräldrar till okunniga köpare som sedan himlar med ögonen och höjer "sin" uppfödare till skyarna för att man har fått köpa denna söta lilla varelse.
Som du vet började jag ju själv med en VH och en VS. Jag valde VH-vägen, d v s jag mönstrade in både gamle Hoss och avkommorna Arwen och Aragon, allt för att slippa det jag kallar onödigt tjafs. Och det har sedan kostat mig MASSOR med pengar att meritera dem på olika sätt. Men jag insåg att det inte gick att stå med ett ben i vardera lägret och jag tror fortfarande att det är så. Man kan inte både äta kakan och ha den kvar.
Min uppfattning är att de som försöker att bedriva en seriös avel tar sitt ansvar. Det är de andra som den här debatten handlar om.